• 敲黑板!“信息公开”不是“隐私公开”! 2019-07-19
  • 90㎡简约二房,简单自然,舒适温馨 2019-07-19
  • 长子县依托煤炭资源促进经济转型大发展 2019-07-12
  • “开裂”的冰岛文章中国国家地理网 2019-07-12
  • 【学习时刻·经济实说②】管清友:中央经济工作会议的十大亮点 2019-07-05
  • 中青报:“三天朋友圈可见”的背后 2019-07-04
  • 美丽绽放新时代 巾帼心向党 纪念三八妇女节108周年--天津频道--人民网 2019-06-29
  • 精兵劲旅·血脉赓续:第80集团军——合心合力  聚焦打赢谋转型 2019-06-29
  • 【理上网来·喜迎十九大】法国前政要:中国已成为促进世界和平的中坚力量 2019-06-28
  • 你才是“蠢货”!土地是自然存在的地球的一部分,并不是人类劳动成果,哪来价值?土地不是劳动成果,没有价值,正如空气和阳光不是劳动成果,没有价值一样。懂吗... 2019-06-28
  • 光明日报:让偷话费的“影子服务”无处藏身 2019-06-27
  • 江西“安全生产月”宣传咨询日活动启动 2019-06-25
  • 运宝黄河大桥公司开展安全宣传咨询活动 2019-06-25
  • 《鼻子说》第13期:不同鼻涕不同病? 2019-06-18
  • 【理上网来喜迎十九大】外媒记者:全面依法治国为中国经济增长保驾护航 2019-06-16
  • 您的位置: 福彩3D组三走势图 > 软件学堂 > 软件动态 > 快播被罚2.6亿,多吗?

    快播被罚2.6亿,多吗?
    时间:14-05-21 来源:新京报(新京报) 作者: 阅览:次

    福彩3D组三走势图 www.0irrap.com 只有改变执法疲软的倾向,才能保证互联网行业的健康发展。当然,对快播具体罚多少钱、处罚依据何在,仍需要“阳光办案”以彰公信。

    据报道,5月20日,深圳市市场监督管理局来到快播深圳总部,送达了对其拟行政处罚听证通知书,拟对其处以2.6亿元???,引发舆论轰动。之后,该局又对新华社澄清说:目前仍在走法律程序,尚未下达行政处罚决定书。其实,这两个信息并不矛盾。按《行政处罚法》,行政部门在做出大数额??畹却Ψ>龆ㄖ?,应当告知当事人有要求举行听证的权利,所以要先向当事人送达拟处罚听证通知书,之后才能做出正式处罚决定。

    互联网技术日新月异,往往走到法律、法学理论的前头。目前网站很少是直接提供盗播影视作品的,而是演变成形式复杂、法律性质模糊的“搜索指向”“深层链接”“流媒体传输”等等。这些行为是侵权,还是技术创新,在司法、版权执法界有较大争议。这也是之前行政部门无法大张旗鼓打击网络盗版的原因。

    快播公司也一直强调他们是在“做技术”,不是“做内容”。其工作原理是,用户通过快播播放器点播影视作品,首先链接至20多个搜索网站,继续点击则跳转至上百个视频网站,并通过这些网站下载、观看影视作品??觳ス静恍枰娲⑸姘缸髌?,甚至可把所有责任都推到“盗版网站”身上,这是在滥用“避风港”原则。

    中国的知识产权?;せ肪痴诟谋?,视频网站的经营模式也在改变。一些网站已走上购买版权的正规化道路,而快播等还在玩所谓“技术”。所以,去年下半年,国家版权局在接到这些视频网站投诉之后,对百度视频、快播正式立案调查,认定百度和快播通过其运营的播放器软件,直接定向搜索、链接到大量盗版网站,已构成侵犯信息网络传播权,对这两家公司做出25万元的行政处罚。此案还成为“国家版权局2013年度打击侵权盗版十大案件”之首。

    此外,上个月广东省高法公布了“2013年度广东知识产权审判十大案例”,快播侵权案也赫然在列。这意味着行政、司法部门对于快播的侵权行为,已经达成共识。“避风港”再也无法给快播避风了。

    互联网行业的发展,需要鼓励创新,也需要依法遏制各种盗版和侵权,某种程度上来说后者是前者的保障。对于快播可能面临的重罚,也有网友疑惑:盗版网站这么多,为什么独独是快播遭到如此重罚?

    公众现在对2.6亿“天价???rdquo;的观感,正说明此前对盗版等类似行为,处罚尺度普遍偏轻。只有改变此前执法疲软的倾向,才能保证行业的健康发展。

    当然,具体罚多少钱、处罚依据何在,仍需要“阳光办案”以彰公信。依法、透明、不选择性执法,罚得快播心服口服,重罚才有示范效应。


    软件动态相关
    关于<< 快播被罚2.6亿,多吗? >>的评论 查看所有评论